最近用Backbone用得很多，谈下我的一些感受。

Backbone.JS

首先，Backbone是什么东西？

Backbone是这么定位自己的：它对一些重Javascript应用（javascript-heavy application）提供了结构支撑。

这结构支撑的核心组件是：有键值模型支持的Model、有丰富可枚举操作的Collection，和宣言式事件声明的View。

具体的介绍有豆瓣的MVC实践的PPT：http://www.slideshare.net/taobaoued/mvc-8584291

Backbone的确是个好东西，他有着很多优点：

1. underscore完整实用的编程API支持
2. 各类型组件良好的封装接口
3. 集合化对象操作，这方面跟underscore配合是神器
4. 全事件化操作，发挥JS的优势
5. 默认对RESTFUL接口的全面支持与扩展接口
6. 对微框架支持很好，主要是jQuery和mootools。 （而且可以随便进行扩展与改写，里面的模块化与解耦是做得很赞的 ）

局限

可惜，必然不会所有人都喜欢Backbone。

因为它的思路很偏向于架构师思维，的确可以做到极高的可维护性，但却使得编码效率有所降低，而且入门门槛会比较高。

它的门槛主要在于，Javascript，和事件化的面向对象机制。

个人感觉，如果没了事件化的支持，那Backbone就只是堆麻烦的条条框框，没有了任何的价值。

所以……

对于只关注于算法、语言结构优化、传输优化、浏览器渲染这类的前端程序员来说，他会不喜欢这么多的限制，而只想用原生的方式，因为那样能完整地对计算机处理进行控制；

对于只关注于语义化、新标准、风格系统、视觉展现、交互设计这类的前端设计师来说，他也会不喜欢，因为可能HTML、基于jQuery的JS对他们来说已经很麻烦，而对象化编程对于他们来说不是同一个次元的东西。

而对于纯粹的后端程序员、云端架构师、DBA或是运维人员什么的来说，也许这些MVC架构、事件模型什么的他们会很清楚，可是……GUI是什么鬼东西？

还好，前端的人们跨界的也是特别多的。而这种架构基础，对于比较大规模的复杂交互的应用来说，肯定是不可或缺的。

对比

就我的经验而言，这应该是——应用结构支撑型框架。

他只是一个支撑，在这个支撑下GUI组件和模型可以有比较好的分层与接口，也可以以事件地方式比较好的组织他们之间的交互。

它跟其它框架不同：

比如jQuery,mootools,prototype，这类属于DOM及兼容性框架，是WEB应用的底层框架；

而像EXTJS,jQueryUI, dojo这类属于GUI框架，是极其高层的框架，代价也就是极多的代码量和比较高的学习成本，当然好处也很明显，上手了就能马上做出应用，而不用再去研究什么HTML/CSS/兼容性/各种细节实现。

它也不是具体的库：

现在多数的库会写好调用并接进jQuery.prototype，以便 DOM 直接进行调用，或是提供特定业务的封装接口。如果硬要说库的话，Backbone里面的router会比较像一个具体业务的实现库，提供了WEB应用对hash的路由，能部分解决AJAX造成的SEO问题。只是个人感觉它还是不太够完美，只支持path而没原生的query支持。这个可能也是见仁见智吧。

总之，现在WEB端的东西算是越来越百花齐放了，这真是让我心花怒放啊！